एक ओहियो अदालत ने कथित तौर पर फैसला सुनाया कि किए गए एक वादे के भाग के रूप में एक - एक दहेज उपहार द्वारा दिए गए दूल्हा अपनी दुल्हन के लिए पर एक इस्लामी शादी - नहीं किया जा सकता है में लागू कानूनमामले में ओहियो से उपजी की शादी एक मुस्लिम जोड़ा - दुल्हन में रहने वाले ओहियो और दूल्हे आयरलैंड से है । दुल्हन के पिता और दूल्हे की शर्तों पर सहमत हुए अनुबंध करने से पहले तुरंत शादी । अनुसार करने के लिए लिखा एक पृष्ठ शादी के अनुबंध, दूल्हे ने अपनी पत्नी को एक दहेज के रूप में एक सोने का ब्रेसलेट, एक अंगूठी और एक वादा के एक डॉलर, का भुगतान. कम से कम दो साल बाद, शादी खत्म हो गया था. अदालत में, पत्नी तर्क दिया है कि विचार किया जाना चाहिए के रूप में एक समझौते और दुल्हन की मांग की प्रवर्तन का भुगतान करने के लिए वादा डॉलर. न्यायाधीश दाना एस में आम दलीलों अदालत में घरेलू संबंधों, फ्रैंकलिन काउंटी, ओहियो के लिए मना कर दिया । वह है कि शासन किया, क्योंकि 'दायित्व का भुगतान करने के लिए डॉलर, में निहित है, एक धार्मिक प्रथा, दहेज माना जाता है एक धार्मिक कृत्य है, नहीं एक कानूनी अनुबंध है । वह आयोजित की है कि एक समझौते में दर्ज किया जाना चाहिए के बिना दबाव या बलात्कार. इस मामले में, उसने कहा, इस समझौते में बनाया गया था बस से पहले कुछ मिनट, शादी समारोह, और पति के लिए समय नहीं था एक वकील से परामर्श. इसके अलावा, एक समझौते पर बनाया गया है की रक्षा करने के लिए एक व्यक्ति की संपत्ति की घटना में एक तलाक है । अनुबंध द्वारा, डिजाइन किया गया था देने के लिए, इसके अलावा में करने के लिए जो भी संपत्ति है वह स्वामित्व है, तो है कि यह नहीं किया जा सकता है माना जाता है एक समझौते. मामलों के विषय में समझौतों - कुछ घरेलू और दूसरों में प्रवेश किया, विदेशों में किया गया है में कई अमेरिकी अदालतों. समझौतों है, कभी कभी सही ठहराया गया है, लेकिन केवल जब के रूप में प्रस्तुत किया, एक साधारण अनुबंध नहीं है और के रूप में एक समझौते. भेद और सिद्धांतों के आवेदन को अच्छी तरह से सचित्र द्वारा दो नई जर्सी के मामलों. ए डी (एन जे सुपर.
।), सुपीरियर कोर्ट के न्यू जर्सी में कहा गया है:"क्यों करना चाहिए एक अनुबंध के लिए वादा करने के लिए पैसे का भुगतान कम हो जाएगा एक अनुबंध के बस, क्योंकि यह था में प्रवेश के समय में एक इस्लामी शादी के निपटान."अदालत ने पाया है कि के सिद्धांत के तहत"तटस्थ कानून के सिद्धांतों"यह हो सकता है को लागू करने के समझौते की धर्मनिरपेक्ष घटक - विशेष रूप से एक भुगतान करने के लिए वादा डॉलर, है । पत्नी को प्रस्तुत पार्टियों' शादी की वीडियो दिखा दो परिवारों शर्तों बातचीत के रूप में एक इमाम को तैयार किया दस्तावेज है, जो हर किसी को पढ़ने पर हस्ताक्षर करने से पहले.
न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला है कि यह था"और अधिक कुछ भी नहीं है और कम कुछ भी नहीं है कि एक साधारण अनुबंध के बीच दो सहमति वयस्कों.
यह नहीं अवहेलना करना किसी भी क़ानून या समाज के हितों की।"इसके विपरीत.
अमीन, न्यू जर्सी सीएच ।, जून, अदालत ने सूचना दी है करने के लिए आयोजित किया है कि आवश्यकताओं के एक वैध अनुबंध नहीं किया गया था के बाद से मुलाकात की राशि का भुगतान किया गया था अन्यायी और प्रतिवादी था पर हस्ताक्षर किए समझौते के तहत दबाव, डर है कि, अगर वह ऐसा नहीं करते हैं, शादी नहीं ले जाएगा जगह और है कि वह होगा वापस भेजा.
में एक दिलचस्प अतिरिक्त तर्क है, अदालत में कथित तौर पर भरोसा किया गवाही के पति के विशेषज्ञ गवाह है कि एक ही मान्य है, तो पत्नी नहीं है और अधिक से अधिक पचास प्रतिशत में गलती तलाक के लिए. न्यायाधीश कि आयोजित किया है के बाद से पत्नी के साथ किए गए झूठे आरोपों के आतंकवाद के खिलाफ पति था और यहां तक कि कहा जाता एफबीआई के खिलाफ उसे वह की तुलना में अधिक था पचास-एक प्रतिशत गलती पर है, जो. तो जब एक प्रवर्तनीय है । स्पष्ट रूप से एक नहीं है एक समझौते के रूप में है कि शब्द समझ में आ रहा है अमेरिकी कानून में और के रूप में समझा जाता है के माध्यम से दुनिया की सबसे. यह हल नहीं होती है, वित्तीय दायित्वों पत्नियों के बीच - यहां तक कि पार्टियों के लिए एक मुस्लिम विवाह - के तहत, सिविल कानून के तहत अमेरिकी कानून है । लेकिन यह हो सकता है बनाने के एक दावा करने के लिए एक विशेष रूप से सहमत पैसे की राशि अगर यह गठित एक वैध अनुबंध.
अंत में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ओहियो के मामले में संकेत दिया है के इमाम हैं, जो विवाहित जोड़े को बदलने के लिए कैसे करता है वह शादियों । यह सूचना दी है कि अब से, वह पति पर हस्ताक्षर एक वचनपत्र के लिए, के रूप में अच्छी तरह के रूप में शादी के अनुबंध, क्रम में बनाने के लिए वादा करता हूँ और अधिक प्रवर्तनीय में सिविल कोर्ट.
संभावित ग्राहकों को नहीं भेजना चाहिए किसी भी गोपनीय जानकारी ऐसे समय जब तक के रूप में एक वकील-ग्राहक संबंध स्थापित किया गया है द्वारा लिखा अनुचर समझौते पर हस्ताक्षर किए, दोनों वकील और ग्राहक. एक ईमेल भेजने के पैदा नहीं करता है एक वकील-ग्राहक संबंध या अनुबंधात्मक लाचार कानून कार्यालय के जेरेमी डी मॉर्ले करने के लिए आप का प्रतिनिधित्व करते हैं, की परवाह किए बिना सामग्री के इस तरह के जांच के लिए.
